做营销，做管理，要阅读一些什么样的书籍？如何学习？是不是看完几本书之后就可以大功告成了呢？真正的高手应该如何做呢？
给杂志写文章有几年了，经常有朋友来问我，做营销，做管理，要阅读一些什么样的书籍。不少朋友都期待着诸如“宝典”的面市，工作上有什么问题，书里一翻就可以解决；没有做过营销的，看完几本书就可以大功告成，仿佛《射雕英雄传》里的郭靖，凭一本《武穆遗书》就可以百战百胜一样。
先不去说这些个想法对不对，为了说明这个问题，我先假设你去医生那里看病。在你还没有机会描述完是什么病症在折磨你的时候，医生就给你开了个药方，并对你说：“这些药吃三天，三天后给我电话。”
你肯定会问：“你怎么知道这些药能治我的病呢？我还没有告诉你我哪里不舒服了。”
“这些药怎么会不管用呢？”医生会说：“这些药把我以前的好多病人都治好了！”
当然，现实生活中没有一个理智的人会接受这些药品的。但是在面对市场营销和企业管理的问题时，无论是学者、咨询顾问、管理专家却常常开出这样的药方。一本《谁动了我的奶酪》、《没有任何借口》、《执行》可以让不少企业趋之若骛；一本好书或者一个优秀的理论在对某几个优秀的企业奏效时，他们就会轻易地认为这对自己的企业也是同样有效的，相同的药方一定会治好他的病，而不管他的病因到底是什么。
在过去几年，有２本书给我们企业带来的问题是巨大的。一是《杰克·韦尔奇自传》，二是《执行》。
在韦尔奇和他的书风靡中国企业界的时候，也正是中国企业走向多元化陷阱的时候。韦尔奇曾经掌舵的ＧＥ，是多元化的一个杰出代表。中国的不少企业正是看到了这点，一时间，家电企业全面挺进ＩＴ领域者有之，饮料行业的挺进服装行业的有之。但是，家电企业除了ＴＣＬ还存活以外，其余在ＩＴ领域几乎全军覆没。哪怕就是ＴＣＬ，尽管它在过去算是非常成功的，但是做大未必就代表着做强，到目前为止，这个企业的产品线和规模虽然在迅速扩张，然而在能力的积累上，却多多少少给人以原地踏步的印象，因为在产业影响力和核心竞争力上它都不能算取得了重大的突破。
ＧＥ的多元化，实质上是在一个很长的历史时期不断选择产业的结果，韦尔奇放弃的产业，和进入的产业一样的多。ＧＥ当年就曾经把销售额高达３０亿美金的家电部门卖给了汤姆森（具有讽刺意味的是，这家公司后来被ＴＣＬ合资）。另外一点，ＧＥ的多元化又是基于它不断的管理创新，大家都知道，很多全球领先的管理技能都来自ＧＥ，比如无边界管理、目标管理、ＧＥ矩阵、六∑等等。中国企业学习韦尔奇的书籍，如果看不到这些，又不明白中美的并购环境根本就是截然不同的话，那么，弱小的企业规模去硬套上千亿美金的ＧＥ的模式，只能是邯郸学步。
《执行》也是如此。这本书横行的时候，一个错误的声音就是“战略已不再重要，重要的是执行。”这一年多来，我听到过很多企业领导抱怨下属的话总是“执行力不够”。但是说这样话的人恐怕对执行力和《执行》这本书都存在着很大的误解。这本书中强调“对于一个组织来说，要想建立一种执行文化，它的领导必须全身投入到该公司的日常运营中。”并且，“执行的习惯首先应该从高层领导培养。”而这些领导在抱怨下属的执行力的时候，正是忘记了执行应该是领导者的一项最重要的工作。
在深层次上，我们也误解了《执行》。在目前的中国经济环境中，过分强调执行，其实是在逃避作
- 【郑重声明】
- 免责声明：成功领袖网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流，无意侵犯版权。如有侵犯您的利益，请告知。我们将尽快删除。
基本信息- 作者：佚名
- 来源：不详
- 阅读：
- 时间：2006-11-30
-
相关信息- 飞利浦彩电广东市场渠道振荡的营销解析
揪出吞食企业利润的“老鼠”－－从营销、管理的角度看隐性成本
营销战略选择的原则
营销战略选择的原则
企业应该找什么样的营销人员才能确保成功？
伊莱克斯的战略性营销变革
论“百利药业”的营销管理缺位问题的思考
本土VS跨国：2006年笔记本行业的营销对决战
中国糖果行业营销十大变局
中国糖果行业营销十大变局
点击排行
评论排行
