一、行为要从选择的角度来看
过去，我们讲经济学是研究资源配置的科学；但是现在我们更多地讲经济学是研究人的行为的科学。因为归根结底，资源是通过人的行为进行配置的。
人的行为，要从选择的角度来看。你决定当教师，但最好不要这样说，而要说，你选择当教师；你决定跟她搞对象，也不要这样说，而要说，你选择跟她搞对象；农民决定在田里种稻子，不要这样说，要说农民选择在田里种稻子；美国决定攻打伊拉克，不要这样说，要说美国选择攻打伊拉克；政府决定推行重工业优先发展战略，还是不要这样说，要说政府选择推行重工业优先发展略。一切的行为，都要从选择的角度来看。
这只是看事物的角度。但千万不要小看了这个看事物的角度。以这样的角度看事物，我们就可以用一个统一的范式来解释形形色色的经济现象和行为。这个统一的范式就是价格理论，而这个看事物的角度就是价格理论的重心之所在。
二、成本是放弃的最高代价
任何的决定，都是选择；任何的安排，也都是选择。以这样的角度看问题，就有了成本的概念。经济学只有一个成本概念，那就是机会成本。成本者，放弃的最高代价是也。
当教师的成本，是放弃的能够创造最高收入的别的职业。选择她搞对象，放弃的可能成为你太太的最好的那位异性就是成本。稻子的成本呢，是农民放弃的玉米、红薯、大豆或者其它作物中能够创造最高净收益的另一种作物的产量。美国攻打伊拉克的成本，是把有关的人力物力投放到别处可能创造的最高收益。政府推行重工业优先发展战略的成本，是推行别的发展战略可能带来的最好的生活。
成本是放弃的最高代价。于是乎，天下没有免费的午餐：任何的决定都有成本，任何的安排也都有成本，凡行为都是有成本的。
三、成本、收益和价格是一回事
以选择的角度看问题，还赋予价格全新的含义。价格者，一是代价，二是报酬；价对于买者来说是获得的代价，对于卖者来说则是放弃的报酬。以选择的角度看问题，成本、收益和价格就是一个东西。这是从不同角度看同一事物了。
事实是，在理想的经济环境中，成本等于收益，经济利润为零。张五常讲的有趣，也意味深长：利润是无主的孤魂。他是从另一个角度来表达同一个观点。
经济学是关于选择的理论，选择的依据当然是成本最小化。但也可以按需求法则行事。就是说，价高，我们就少要；价低，我们就多要。这二者也是等价的。科斯喜欢拿成本说事，张五常喜欢拿价格说事；根本上，他们是一致的。
四、离开了约束条件，不可以谈成本、收益和价格
成本是放弃的最高代价。但这个代价既不是漫无天际、没有约束的代价，也不一定是教科书特定约束条件下的代价。成本是放弃的可能的选择中的最高价值。成本依赖于约束条件。约束条件不同，成本的内涵就不一样，大小之值跟着也就起了变化。
成本依赖于约束条件，约束条件不同，成本的内涵和大小跟着也就不同。这也是说，收益和价格的内涵和大小因约束条件的不同而不同。
运用价格理论，重点是把形形色色的约束条件处理成成本、收益或者价格。这是见功夫的地方，低手和高手的分别常常就在这里显现出来。
- 【郑重声明】
- 免责声明：成功领袖网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流，无意侵犯版权。如有侵犯您的利益，请告知。我们将尽快删除。
基本信息- 作者：佚名
- 来源：不详
- 阅读：
- 时间：2006-11-30
-
相关信息- 企业实行价格促销后，如何保证经销商利益？（1）
麦肯锡：价值vs价格战略
一个区域经理的“农民理论”
打赢价格战的5种策略
如何把握价格调整？
新品上市如何制定价格？
营销“三控”缓解黄金叶价格难题
“价格屠场”狙击战－轩然大波（４）
“价格屠场”狙击战－轩然大波（２）
“价格屠场”狙击战－冤家路窄(1)
点击排行
评论排行
