上海电力的经验表明,在IT应用繁杂的电力行业,谁能破解信息“孤岛”问题,谁就能在当前的电力改革中占据先机,拥有更多的筹码。
“在中国电力市场上,我们遇到的最大难题主要来自于如何将那些自行开发、不同功能又分散各处的系统用一个平台整合起来。”在11月23日举行的“2006年SAP电力行业大会”结束后,SAP全球公用事业高级副总裁克劳斯·海曼(Klaus Heimann)接受本刊记者采访时这样说。
SAP所遇到的局面带有电力行业的普遍性。在经历了早年间“厂网分开”的改革之后,如今中国电力行业正面临新的格局调整。在发电环节一侧,发电企业正在落实不同集团的权属关系;而在输配电一侧,电网公司则忙于解决“电荒”和进行收费系统改造。“管理信息化很重要,但如果不能和当前的行业需求结合起来,恐怕很难推进下去。”一位电力行业专家表示。
但行业需求却让电力企业在信息化建设上吃够了苦头。过去每提出一个新的需求,就开发一套系统来应用的模式,造成了今天几乎每个大型企业都有十几个甚至几十个信息系统的窘境。如今带着这些大大小小的信息“孤岛”,电力企业不得不直面市场化转型的挑战。
燃眉之急
其实电力企业一直对信息化抱有非常高的期待。我国电力企业信息化起源于20世纪60年代,尽管行业体制进行过多次调整,但底层应用的计算机水平一直处于国内领先地位。据统计,到去年底,电力行业内各类规模局域网超过2500个,各电力公司总部主要岗位工作人员使用计算机的比率接近100%。
然而,由于过去电力企业经历了较长时间的行政管理方式,体制上的保守再加上规模庞大和沟通不畅,造成其在信息化方面多采用自行开发模式,由于经验欠缺,开发上缺少整体规划,系统间缺乏联系,信息不能共享,业务不能协同开展,这样的信息化对企业管理决策的作用十分有限。
而且规划的缺失导致了系统建设处于分散状态,分散又导致企业管理层无法感受到信息化带来的整体效益,因而对信息化不够积极,如此一来信息化建设难免陷入恶性循环。一位地方电力公司的中层就曾经告诉记者,“信息化太虚,和建信息系统比起来,眼下改造电力收费系统的成效就要显著得多”。
但这些情况近年来正悄然发生着变化。随着电力体制改革的深入,企业对管理信息系统的需求开始变得越来越强烈。举例来说,目前各发电集团正在对下属企业的能力进行重组,非常迫切地需要知道各下属企业当天的运行情况,但又监测不到每台机组的运行情况,依靠人为上报数据又经常不可靠,这些都迫使五大发电集团纷纷加快了管理信息系统建设的步伐。
如果说上层集团公司的需求集中在如何及时获得下属单位信息的话,那么下面各企业的需求则更直接一些,那就是把信息“孤岛”如何融合到一个统一的管理信息平台上,以提供统一、完整、实时的数据。以浙江某电厂的生产信息化为例,该厂在经过几十年建设后,现在用于采集数据的DCS等系统已非常先进,目前在做的就是考虑下一步如何把这些数据转入工厂的管理信息系统中。
企业背后的推动力无疑来自电力行业逐步转向市场化的压力。厂网分开、竞价上网、健全合理的电价形成机制,在这样的形势下,电力企业都在努力降低消耗、控制成本,强化电厂与电网的安全、稳定与经济运行,以实现企业利润的最大化,“如果连自己
- 【郑重声明】
- 免责声明:成功领袖网登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。
- 信息安全成为今年电力行业信息化年会焦点
互联网行业年均增员率高达97%
从SGM项目看行业最佳实践与客户化开发
银行业CIO眼中的IT战略规划
咨询行业真的暴利 算算钱都哪去了?
电力企业准“CIO”的生存与发展
机械行业第二次信息化浪潮正在来到
化工行业信息化建设要注重基础建设
物流与制造行业企业管理模式创新分析
化工行业信息化注重基础建设






基本信息